景区“二次免费” 骗谁呢?

http://www.sina.com.cn 2012年09月27日 10:11 中国青年报

  中秋、国庆双节临近,第一批80家景区门票降价名单日前公布,就在不断有网友揭露降价景点“太水”,多是无人、无车、无知名度的“三无”景点时,记者调查发现,更有一些原本免费的景点,像南昌市的八大山人纪念馆和真迹馆,南京市的将军山景区等,均属于“二次免费”,这一次又被列进名单,被网友讽为“搭车充数”。(《齐鲁晚报》9月26日)

  此种无视公众感受,将已经免费的景区再次“免费”开放的行为,是对公众赤裸裸的欺诈;另一方面,有关部门对此不加甄别、公之于众,也涉及政府失信的严峻问题。

  此前,当网友不断爆料指责首批80家景区品质不高,大都是冷僻的、无人问津的所在时,公众可能还有所期待,期待下一批景区的情形会好一些,不过,当“二次免费”的情形被披露后,想必以往的热盼早已冷却,剩下的,除了调侃,只能是无边的愤怒了。已经免费的景点再度免费,性质变了,已经构成欺诈。

  正如有网友指出的,你可以不降价,但不能欺骗大家。以降价之名,而行欺骗之实,既骗了政府主管部门,也骗了广大民众,这样的行径实在让人难以容忍。

  地方上为了凑数,继续获取门票收益,可以随便报上一些已经免费开放的景点,但是,主管部门不能随便,更不能不做任何核查就向全社会推出。这里边,上报景区名单的地方造假在先,固然有不可推卸的责任;而主管部门的懵懂糊涂,也难辞其咎。

  这些年来,在竞相涨价的风潮之中,公众苦于景区高票价已经很久了,好不容易盼来降价的利好,却又被明目张胆地忽悠,此情此景,不免令人扼腕叹息。因此,无论是哪一种情形,这一行为最终的后果都是要由政府来承担的。如此大肆掺水、“二次免费”,也必然造成政府信用的严重流失。

  具体将如何补救?一者,深入调查究竟是何种原因造成“二次免费”,向社会公众披露真实情形,涉及相关部门责任的,要严厉问责;再者,继续强力推进景区门票降价惠民的措施,务求将好事做实、做好,真正体现政府对于民众利益的关心;还有,通过这次临时性的降价举措,探索制度化的降价、免费路径,将那些被利益分割的好山好水真正还给民众。

上一页 1 2 下一页
发表评论
Powered By Google